Уже прошло достаточно времени с момента затопления ракетного крейсера «Москва», флагмана Черноморского флота России. Определяемый как одна из гордостей российского флота, тяжелый корабль, несомненно, был самым серьезным оружием в их распоряжении в Черноморском регионе.
Он затонул 14 апреля и в любом случае представляет собой не только самую тяжелую потерю российского флота за последние десятилетия, но и самое крупное уничтожение военного корабля в мире со времен затопления аргентинского «Генерала Бельграно» во время Фолклендской войны в 1982 году.
- Официальная версия гибели крейсера «Москва»
- Версия Украины
- Мнение эксперта
- Жертвы потопленного крейсера
- Что из себя представлял крейсер Москва
- Вооружение крейсера «Москва»
- Системы защиты крейсера
- Кризис российского военного флота
- Уничтожение флагманов. Мнение эксперта из США
- Информационная война между Украиной и Россией
- Дополнение. Видео, как тонул крейсер «Москва»
Официальная версия гибели крейсера «Москва»
В официальном заявлении российского Министерства обороны говорится, что крейсер затонул во время буксировки в порт Севастополя. Это было необходимо, поскольку судно получило повреждения корпуса в результате пожара, вызванного детонацией боеприпасов в ракетном отсеке. Однако, что привело к взрыву, до сих пор официально не объяснено.
Читайте также
Конкретной причиной затопления, указанной российскими властями, была потеря остойчивости во время буксировки, так как море слишком штормило. Экипаж ранее был полностью эвакуирован на другие корабли Черноморского флота.
Версия Украины
Украинская версия совершенно иная. Согласно ей, «Москва» была подбита двумя противокорабельными крылатыми ракетами «Нептун«, которые нанесли тяжелые повреждения корпусу.
Эти утверждения подтверждаются несколькими появившимися фотографиями, на которых почти наверняка изображен крейсер до его затопления. Было предоставлена одна фотография и 3-секундный ролик, снятый, вероятно, со спасательной шлюпки.
Хорошо видно, что корабль сильно кренится, а из передней части корабля валит густой черный дым. Также видны несколько серьезных пробоин, которые могли быть вызваны ракетами.
В то же время, море выглядит относительно спокойным, в то время как Министерство обороны России говорит о сложных погодных условиях.
Читайте также
Мнение эксперта
«Первый анализ фото и видеоматериалов из открытых источников показывает, что огонь возник на корме ракет «Вулкан» и впереди около ракет С-300, возможно, перед большим взрывом», — сказал эксперт по обороне Х.И. Саттон (H I Sutton).
Первые впечатления от этой шокирующей фотографии. Спасательные средства (спасательные плоты) на борту отсутствуют, что означает, что они были сброшены в воду во время спасательной операции.
Грузовой кран находится не в диаметральном положении и, очевидно, использовался для спуска корабельных шлюпок. Двери вертолетного ангара открыты, но летная палуба захламлена и не подготовлена к полетам. Вероятно, вертолет остался на борту судна.
Также рекомендуем
Многочисленные черные пятна на борту могут свидетельствовать о внутреннем пожаре в отсеках корабля. Антенны радаров ПВО и ЗРК находятся в диаметральном положении. Пусковые установки крылатых ракет не повреждены.
По всей видимости, ракетный удар пришелся в основание носовой надстройки корабля. Взрыв боеголовок и сгорание остатков ракетного топлива привели к детонации погребов противолодочных боеприпасов (RBU-6000), которые находились ниже ватерлинии.
К сожалению, крейсер выглядит брошенным на произвол судьбы. Рядом с кораблем не видно других спасательных судов и буксира, хотя время суток и погода благоприятные. Видимо, на момент съемки корабль уже был покинут экипажем.
Также рекомендуем
Однако, понятно, что корабль не был поврежден или затонул в результате шторма, как утверждают русские. Пожар и затопление, похоже, вышли из-под контроля, что соответствует повреждению больших отсеков, таких как машинное отделение. Существовал риск вторичного взрыва, что делало попытки спасения опасными, вероятно, поэтому особо не предпринимались попытки спасти судно и оно затонуло.
Эти экспресс выводы и анализ фотографии не претендуют на непреложную истину, а являются лишь предположениями. Думаю, в ближайшем будущем мы получим больше информации для размышления.
Жертвы потопленного крейсера
Точное число жертв среди членов экипажа неизвестно. Обычно экипаж этого судна чуть более 510 человек, но в условиях войны на борту могло быть гораздо больше.
Россия пока не сообщила о потерях. Министерство обороны России опубликовало кадры, на которых видно, как некоторые члены экипажа «Москвы» присутствуют на церемонии в Севастополе. Главнокомандующий ВМФ России адмирал Николай Евменов, в свою очередь, заявил, что офицеры и экипаж «продолжат службу».
Видео, на котором запечатлены около 100 моряков, является единственным свидетельством о выживших членах экипажа крейсера.
В любом случае, потеря такого корабля является тяжелым поражением.
Что из себя представлял крейсер Москва
Крейсер «Москва» был построен в Николаеве (Украина) для советского флота в 1979 году и официально вступил в строй четыре года спустя под названием «Слава». После распада Советского Союза он был переименован в «Москву» и прошел серьезную модернизацию, принимал участие в миссиях во время войн в Грузии, Сирии и Украине..
Он был задуман в основном для руководства надводными боевыми кораблями в качестве «убийцы авианосцев», предназначенного для атаки ударных групп авианосцев НАТО в открытом океане. В этой роли его основным вооружением были 16 очень тяжелых сверхзвуковых противокорабельных ракет.
Это был один из трех крейсеров класса «Слава», строительство которых было завершено до распада Советского Союза. Четвертый корпус так и остался недостроенным.
Сестры «Москвы», RFS «Маршал Устинов» Северного флота и RFS «Варяг» Тихоокеанского флота, были отправлены в Средиземное море для подготовки к вторжению в Украину, чтобы сдержать любые надводные части НАТО, которые могут попытаться вмешаться.
Также рекомендуем
Это головной корабль класса ракетных крейсеров «Слава» водоизмещением 12 500 тонн и длиной 186 метров. До недавнего времени он являлся одним из самых больших кораблей российского ВМФ.
Вооружение крейсера «Москва»
Его основное наступательное вооружение состояло из крылатых ракет Vulcan, цель которых – атаковать военные корабли противника, включая авианосцы, с максимально возможного расстояния.
Системы защиты крейсера
«Москва» имела трехступенчатую систему ПВО, которая в теории должна была быть эффективной на дальних, средних и близких дистанциях.
Также рекомендуем
Эсминцы класса «Слава» имеют три уровня противовоздушной обороны, которые теоретически должны быть способны отразить несколько ракетных атак.
- 64 ракеты ЗРК С-300Ф (натовское название Grumble) размещены в ячейках VLS на миделе корабля.
- 2 ракетные системы точечной обороны OSA-MA (по классификации НАТО — Gecko) установлены на корме.
- Последний слой включает в себя в общей сложности 6 х АК-630 CIWS (6-ствольные 30-мм пушки Гатлинга).
Ни одна из этих систем не может быть названа современной. Характерный куполообразный радар управления огнем 3R41 Volna для С-300F имеет угол обзора всего 180º и является устаревшим по сравнению с западными аналогами.
Если корабль был атакован ракетами, то понятно, что защита не сработала, и это поднимает серьезные вопросы о качестве модернизации российского боевого флота и о его возможностях в целом.
Кризис российского военного флота
С момента распада СССР весь российский военно-промышленный комплекс в области судоходства страдает от острой нехватки средств и ресурсов, повальной коррупции и кадровых проблем.
Корабли класса «Слава», к которому принадлежит крейсер «Москва» — очень красивые корабли, и для случайного наблюдателя их очевидное тяжелое вооружение, кажется, излучает мощь. Когда поступили на вооружение, они, безусловно, были грозными, но 40 лет спустя они не прошли существенной модернизации, и их вооружение и датчики сильно устарели.
Чрезмерные военно-морские амбиции России не соответствуют ее ограниченным возможностям по строительству боевых кораблей, которые еще больше пострадали в результате первого вторжения в Украину в 2014 году, где производились морские двигатели и другие критически важные компоненты для ее военно-морского флота.
Не было никакой надежды заменить класс «Слава» современными крейсерами, а «Москва» завершила ремонт в 2020 году, который должен был продлить ее службу до 2040 года. (Если бы ее не постигла такая преждевременная гибель, то после окончательного списания она стала бы 61-летним музейным экспонатом).
Читайте также
Показательным является и случай с единственным российским авианосцем «Адмирал Кузнецов», который на протяжении всего своего существования страдал от проблем с двигателями и возможностью обслуживания самолетов. Многие из этих трудностей являются прямым следствием сокращения бюджета на содержание и обслуживание. Эта тенденция характерна для всего российского флота в целом.
В течение двух месяцев после оперативного выдвижения в Сирию в 2017 году авианосец в результате аварий потерял два самолета, а в октябре 2018 года единственный плавучий док российского флота, способный обслуживать авианосец, затонул во время ремонтных работ. Инцидент унес жизни двух рабочих, а один из кранов дока высотой 70 метров упал на взлетную палубу «Адмирала Кузнецова», причинив ущерб на сумму более 1 миллиона долларов.
Такие проблемы могут оставаться замаскированными, когда противником являются легковооруженные сирийские повстанцы, не имеющие никаких оборонительных возможностей, но ситуация совершенно иная, когда речь идет о подготовленном и модернизированном противнике, таком как украинская армия.
Особенно нужно отметить, что большая часть российского боевого флота была построена в советское время на украинских верфях. Так что в Киеве военные специалисты определенно знали все слабые места крейсера «Москва» и то, как они могут до него добраться. И не только до этого крейсера.
24 марта в результате удара баллистической ракетой по порту Бердянска украинцы потопили десантный корабль «Саратов» и повредили два таких же судна: «Цезарь Куников» и «Новочеркасск».
Возникает вопрос, как можно оставить столько крупных кораблей без достаточной защиты, сгруппированных вместе в одной гавани, которая находится всего в нескольких километрах от позиций противника.
Это говорит о серьезной недооценке украинских военных и высоком уровне некомпетентности российского флота – что, безусловно, справедливо и в случае с «Москвой».
Уничтожение флагманов. Мнение эксперта из США
Брэд Мартин, капитан ВМС США в отставке и директор Института безопасности корпорации RAND, сказал, что ожидал большей активности в районе Черного моря, хотя это место могло быть потенциальным узким местом, в нынешнем конфликте этого не произошло. В конфликте участвовали и другие военно-морские элементы. В начале вторжения Украина затопила свой флагманский фрегат, чтобы не допустить его захвата россиянами.
Черноморский флот России продолжает сохранять присутствие в водах, хотя корабли в основном находились в портах Севастополя или Новороссийска. Они могут нести крылатые ракеты «Калибр», и есть свидетельства того, что при обстрелах городов Украины, использовались ракеты, выпущенные из Черного моря. По словам Мартина, ракеты, выпущенные Черноморским флотом, добавляют украинцам еще один повод для беспокойства, хотя и без этих кораблей у России было достаточно способов обстрелять своего соседа.
Читайте также
Корабли Черноморского флота России держатся ближе к своим портам, особенно после того, как украинские войска использовали ракеты «Нептун», чтобы потопить крейсер «Москва», одержав стратегическую и моральную победу.
Россия потеряла и другие корабли, в том числе корабль снабжения, направлявшийся к острову Змеиный в июле, и десантный корабль в марте.
«Суть в том, что Россия усвоила урок мощи противокорабельных ракет и отступила в результате этих двух событий», — сказал Брэд Мартин. «И я думаю, что, по сути, это исключило морскую угрозу для Украины»
По словам Мартина, это также показало опасность присутствия в Черном море. Если бы Россия рассматривала возможность морского десанта, потопление «Москвы» показало, что это будет сложно и дорого.
Информационная война между Украиной и Россией
Война в Украине — первая из войн, которая транслируется буквально в прямом эфире на таких платформах, как TikTok, Facebook, Telegram, YouTube, Twitter и других социальных сетях.
Читайте также
Не имеет значения, был ли крейсер потерян в результате нападения украинских ракет или несчастного случая. Оба варианта демонстрируют неспособность российских сил защитить самый мощный корабль в Черном море. В любом случае, это не может не сказаться на общем моральном состоянии. Если командование не в состоянии защитить одно из своих самых серьезных оружий в регионе, то что остается простым солдатам?
Дополнение. Видео, как тонул крейсер «Москва»
В сети появилось видео, на кадрах которого запечатлено, как флагман российского Черноморского флота уходит под воду.
Как, чем и почему был подбит крейсер «москва»? Мнений есть много, есть даже официальное объяснение, но правду мы узнаем только спустя годы. И то, наверное, не всю…
Никогда не узнаем, только догадки…..
Если подвести итоги сказанного, то:
13 апреля украинские источники сообщили, что они поразили российский крейсер РФС «Москва» двумя противокорабельными ракетами «Нептун» в Черном море. Впоследствии Министерство обороны России признало, что на борту произошел пожар, экипаж был эвакуирован, и в конечном итоге корабль затонул.
Остальное — догадки.
Все так, только у РФ нет министерства оборны. Есть министерство нападения.
Именно так. Даже в зарубежных газетах Шойгу называют не министром оборны, а военным министром. И сложно с ними не согласиться.
На счет затонувшего крейсера Москва в сети ведется много дискуссий. Этот случай сравнивается с атакой мусульманских боевиков, связанных с организацией «Аль-Каида», на эсминец ВМС США «Коул». По этому поводу многих интересуют вопросы:
1. Каков ущерб, нанесенный американскому эсминцу «Коул», по сравнению с повреждениями на борту «Москвы»?
2. Почему эсминец ВМС США «Коул» не затонул, а «Москва» затонула?
3. У «Москвы» нет внутренних противопожарных систем, которые есть у USS Cole?
4. У «Москвы» нет нескольких внутренних дверей в переборках?
5. Постигла бы эсминец ВМС США «Коул» та же участь, что и «Москва», если бы он был сбит украинскими ракетами «Нептун»?
6. Почему Украина раньше не использовала ракеты «Нептун» для защиты от незаконной войны и вторжения России в Украину?
Если кто-то может ответить на эти вопросы, было бы интересно.
С чего ты взял, что нептун украинские ракеты. Они с роду таких ракет не делали. Это поставки нато. Москву неделями разведка англосаксов выцеливала, кустрюлеголовым лишь оставалось нажать кнопку.
Ракета Р-360 «Нептун» — чисто украинская разработка, точнее это усовершенствованная модификация советской ракеты Х-35, которая создавалась и производилась в Днепропетровске (сейчас город Днепр, Украина). На вооружение украинской армии «Нептун» поступил в 2015 году.
Ну, а то, что англичане и американцы помогли ВСУ в планировании операции разведданными, особо никто не отрицает.
Крейсер Москва в этой войне стал знаковым символом, примерно как крейсер Аврора в революции 1917 года
А вы в курсе, что в 1983 году крейсер «Москва» (проект 1164) , который на то время был флагманом Черноморского флота СССР, потерпел крушение в Средиземном море во время учений Черноморского флота в районе Крыма. Произошла авария, в результате которой корабль столкнулся с другим судном — большим противолодочным кораблем «Отрадный» и получил серьезные повреждения. В результате крушения погибло 47 человек из экипажа, включая командира корабля и его заместителя, еще более 200 человек были ранены. Причиной крушения стала ошибка в работе системы управления корабля.
По другим данным, крейсер столкнулся с контейнеровозом «Агидель» и получил серьезные повреждения в результате взрыва боеприпасов на борту.
Было нанесено серьезное повреждение корпуса и систем электро- и радиооборудования, что требовало длительного ремонта и модернизации. Крейсер был отбуксирован на ремонт в Севастополь на восстановление.
После гибели крейсера «Москва» в 1983 году, новым флагманом Черноморского флота РФ стал большой противолодочный корабль (БПК) проекта 1134Б «Керчь». Он был модернизирован для выполнения функций командного корабля и использовался в качестве флагманского судна до 1991 года, когда был снят с вооружения.
Все в ожидании замерли
Видео как корабль Москва уходит под воду впечатляет и завораживает. А ведь он огромный, почти 200 метров длиной.
Ровно год сегодня,нужно отметить….
Не вижу повода не выпить….
На продаж виставлено 1000 примірників марки «Русскій воєнний корабль» у рамці. Вартість – 1600 грн. Частина коштів, виручених від цієї партії рамок, піде на закупівлю дронів.
У этой войны уже есть свои знаковые даты
В Севастополе к годовщине потопления ракетного крейсера «Москва» в память о погибших при этом моряках на городской аллее городов-героев к стелле Москвы возложили венок в виде Андреевского флага с надписью: «Морякам ГРКР «Москва» и флагману флота» и матросскую бескозырку с гвардейской ленточкой.
Капитан 1 ранга в запасе Сергей Горбачев, директор Института стран СНГ в Севастополе, на церемонии возложения сказал: «В составе Черноморского флота, как и раньше, должен быть корабль с именем российской столицы, это будет лучшая память черноморскому ракетному крейсеру, который стал легендарным«.
Как бумажный кораблик сложился
Не совсем понятно, крейсер Москва затонул именно в том месте, где его подбили? Или затопление произошло во время попыток его буксировать, т.е. в другом месте?