Снаряды с объединенным ураном на Украине
Спустя 13 месяцев после начала массированного вторжения, в результате которого погибли десятки тысяч русских и украинцев, президент России Владимир Путин обеспокоен тем, что скромное количество танковых снарядов с обедненным ураном, поставляемых для 14 танков, переданных Великобританией в дар Украине, равносильно ядерной эскалации.
«Если все это произойдет, Россия должна будет ответить соответствующим образом, учитывая, что Запад коллективно уже начинает применять оружие с ядерным компонентом», – недавно заметил Путин после встречи с китайским лидером Си Цзиньпином.
Позже спикер российского парламента назвал этот шаг «трагедией мирового масштаба», которая может привести к «резкому росту онкологических заболеваний».
Употребление Путиным слова «ядерный» с намеком на то, что он сам может нанести ответный удар ядерным оружием, является верхом неискреннего блеяния со стороны лидера, который несколько месяцев настаивал на том, что у него нет планов вторжения в Украину, и который бросает своих граждан в тюрьму за то, что они посмели назвать этот конфликт войной, а не «специальной военной операцией».
Путин подразумевает, что тип снаряда, предназначенный для пробивания тяжелой танковой брони, который десятилетиями находится на вооружении российских, украинских и американских обычных сил, каким-то образом эквивалентен ядерному оружию с гораздо большим радиусом поражения и большей радиологической опасностью.
Чем опасен объединенный уран?
В конце концов, еще в 2018 году российские государственные СМИ хвастались, что новый снаряд «Свинец-2» с обедненным ураном поступили на вооружение российских танков и что он «не нарушает никаких международных договоров».
Правда в том, что снаряды с обедненным ураном вызывают споры, поскольку они слабо, но устойчиво радиоактивны и выделяют токсичную пыль в основном внутри, а также в узком радиусе вокруг машин, которые были поражены ими.
Было много утверждений, в том числе со стороны местных медиков, что боеприпасы с обедненным ураном, применявшиеся на Ближнем Востоке и Балканах, ответственны за рост зарегистрированных случаев рака или врожденных дефектов. Однако, многочисленные исследования не смогли установить причинно-следственную связь между тем, что боеприпасы с обедненным ураном вызывают такие последствия.
Тем не менее, легко вызвать реакцию на изображения ужасающих врожденных дефектов и соотнести их с использованием этих боеприпасов.
На самом деле, радиоактивность и токсичность — это отдельные явления. Ученые говорят, что радиологическое воздействие незначительно и не проникает через человеческую кожу, вопреки гиперболическим утверждениям о высокой радиоактивности.
Напротив, именно токсичность урана как тяжелого металла (как, например, свинца) представляет реальную опасность для здоровья. И даже в этом случае токсичность не является уникальной для снарядов с обедненным ураном, поскольку она проявляется в нерадиоактивных вольфрамовых снарядах, широко используемых во всех современных танках.
Тем не менее, государства, не использующие обедненный уран, неоднократно пытались запретить или компенсировать его использование. Такие призывы были отвергнуты или проигнорированы государствами, производящими и использующими эти боеприпасы, среди которых Китай, Франция, Пакистан, Россия, США и Великобритания. Россия сама воздержалась при голосовании в ООН, направленном на запрет их использования в 2007 году.
Что такое заряд с объединенным ураном?
Великобританией было передано Украине 14 основных боевых танков Challenger 2, вооружены нарезной 120-миллиметровой 55-калиберной пушкой L30A1 sui generis, в отличие от гладкоствольных пушек, используемых почти во всех других современных танках. Она с самого начала была разработана для использования сабельных снарядов с обедненным ураном, поражающих советскую танковую броню, наряду с многоцелевым снарядом L31A7 High-Explosive Squash Head.
L27A1 с обедненным ураном и предшествующий ему L26A1 — это бронебойные, стабилизированные в плавнике, отбрасываемые сабельные снаряды, разработанные для максимального увеличения кинетической энергии стреловидного проникающего элемента. После выстрела внешняя оболочка снаряда сдувается, как лепестки цветка, оставляя тонкий проникающий дротик с большей частью энергии, но без веса, вызывающего сопротивление, как у более крупного боеприпаса.
Для обеспечения максимальной проникающей способности дротика крайне важна исключительная плотность, поэтому в качестве материала для проникающего элемента используются вольфрам или обедненный уран, последний производится как побочный продукт обогащения урана для заправки ядерных реакторов и вооружения ядерных боеголовок.
Известное также как D-38, это вещество имеет плотность на две трети больше, чем у свинца, и менее радиоактивно, чем природный уран.
Снаряды из обедненного урана обычно превосходят по пробиваемости вольфрамовые аналоги, к тому же они дешевле, поскольку являются побочным продуктом переработки отходов.
У обедненного урана есть еще одно преимущество: он пирофорен, воспламеняется при ударе, создавая эффект горения, что увеличивает вероятность того, что проникающий снаряд уничтожит цель полностью.
Хотя вольфрам не радиоактивен, он также является чрезвычайно токсичным канцерогеном.
Снаряды с обедненным ураном в СССР и России
Советский Союз начал применять 125-миллиметровые танковые снаряды с обедненным ураном более 40 лет назад, начиная с 3БМ29 «Надфиль-2» и 3БМ32 «Вант», представленных в 1982 и 1985 годах соответственно, а затем 3БМ48 в 1991 году.
В настоящее время российский вольфрамовый снаряд «Свинец-1» дополняется снарядом «Свинец-2» с обедненным ураном, который увеличивает пробиваемость в эквиваленте RHA с 650 до 750 миллиметров, представляя большую угрозу даже для хорошо бронированных танков Leopard 2 или M1.
В то время как Россия, очевидно, имеет запасы этих снарядов, Украина, вероятно, также сохранила более старые 3БМ32. Возможно, и те, и другие уже используют эти снаряды в бою, чтобы помочь победить современные танки, оснащенные более совершенными типами взрыво-реактивной брони, разрушающей кинетические снаряды, такие как украинские Т-64БВ образца 2017 года или российские танки серий Т-90А, Т-90М, Т-80БВМ и Т-72Б3.
Поставляются ли боеприпасы с обедненным ураном Украине?
На брифинге Пентагон заявил, что не поставлял Украине никаких боеприпасов с обедненным ураном.
Время покажет, изменится ли ситуация после поставки танков M1 Abrams, которые часто вооружены боеприпасами M829 серии DU, специально разработанными для поражения более совершенных типов российской взрыво-реактивной брони, таких как «Контакт-5» и «Реликт». Представитель Пентагона отказался уточнить изданию Associated Press, будут ли они поставлены, сославшись на оперативную безопасность.
Боевые машины «Брэдли», поставляемые в Украину, могут также использовать снаряды M919 с отбрасывающими саботирующими зарядами DU для своих гораздо меньших 25-миллиметровых автопушек, но они, по всей видимости, до сих пор не поставлялись, согласно заявлению Пентагона.
Другим основным американским оружием, использующим снаряды с обедненным ураном, является 30-миллиметровая пушка GAU-8 Avenger на штурмовике A-10, которая не поставляется в Украину.
Германия, тем временем, не использует и не производит снаряды с обедненным ураном для танков Leopard 1 и 2, которые она передала Украине, хотя существуют боеприпасы с обедненным ураном, совместимые с их 105- и 120-миллиметровыми пушками.
Опасность для здоровья
Исследования показали, что пока снаряды с ОУ имеют слабое излучение, они не представляют значительной радиологической опасности для тех, кто с ними работает. Но когда проникающий снаряд DU попадает в цель и воспламеняет ее, он выбрасывает аэрозольную «пыль» из оксидов урана, которая токсична для всех, кто находится внутри злополучной машины — но это только в дополнение ко многим гораздо более непосредственным и смертоносным последствиям проникающего действия снаряда.
Поскольку кинетическое воздействие танковых снарядов гораздо более смертоносно (и намеренно), чем токсичное, Международный суд в 1996 году вынес консультативное заключение, согласно которому такие снаряды не считаются ядерным оружием и не нарушают Женевскую конвенцию, запрещающую применение ядовитого/химического оружия.
Противники утверждают, что использование боеприпасов с обедненным ураном имеет гораздо более широкое воздействие на окружающую среду, и что повышенная смертность и врожденные дефекты в Ираке вызваны именно ими (и, предположительно, не множеством других факторов).
Однако исследования МАГАТЭ и ООН не нашли доказательств этого, даже среди ветеранов войны в Персидском заливе с фрагментами обедненного урана в организме. Исследования до сих пор не обнаружили канцерогенных (т.е. вызывающих рак) последствий воздействия урана.
В исследовании Королевского общества Великобритании сделали вывод о том, что воздействие на окружающую среду и риски для здоровья были «очень низкими для большинства солдат на поле боя и для тех, кто проживает в зоне конфликта», хотя в «экстремальных условиях и при наихудших сценариях» возможно неблагоприятное воздействие на почки и легкие.
Почему Путин расстроился?
Жалобы Путина по поводу поставок боеприпасов того типа, которыми уже владеют обе стороны в Украине, неискренни. Он наверняка знает, что речь идет о специализированных противотанковых снарядах, которые не идут ни в какое сравнение с военным, политическим или экологическим воздействием ядерного оружия.
Путин и раньше не проявлял особого внимания к радиологическим угрозам: российские механизированные войска без защитной экипировки подвергали себя опасности, окапываясь в зараженной почве вокруг «Рыжего леса» (который стал такого цвета после смертоносного радиационного облучения) в Чернобыльской зоне отчуждения в начале войны.
В 2022 году российские войска в течение определенного периода также играли в «ядерную курицу», размещая артиллерию в опасной близости от Запорожской атомной электростанции.
Беспокойство российских политиков по поводу долгосрочного воздействия на здоровье населения Украины особенно смехотворно после того, как российские военные обрушили на населенные пункты тучи зажигательного термита и применили в городах термобарическое оружие с огромным смертельным радиусом поражения.
Среднестатистический украинский гражданин подвергается гораздо большему риску для здоровья от тысяч российских ракет и иранских беспилотников, бросаемых в жилые многоэтажки, чем от снарядов, выпущенных по танкам на передовой.
Таким образом, эта шумиха направлена на то, чтобы сдержать или, по крайней мере, навязать политические издержки для западных поставок оружия в Украину путем ложного смешения понятия обычного оружия с ядерным.
Это не означает, что воздействие танковых снарядов на человеческие тела ужасно, как и широкие экологические последствия крупномасштабных боевых действий высокой интенсивности. Лучшим способом избежать их был бы вывод сил вторжения из захватнической войны.
Рекомендуем также:
Автор накропал статейку без единого пруфа о т.е. «безвредности» боеприпасов с обедненным ураном, стандарный набор хайли лайкли…
Вообще ощущение, что этот индивидуум давное не живет в нашей необъятной, а тупо отрабатывает гранты соросят и иже с ними.
К сожалению, весь сайт имеет ярко выраженную антироссийскую позицию.
Удивляют эти «диванные эксперты», работающие по методичкам. Все так однобоко и предсказуемо. Дальше будет про восемь лет «дамбили бамбас».