Мировые лидеры, набравшие 100 процентов на выборах
Результаты выборов, показывающие 100-процентную победу, редки в современных демократических системах. Однако история свидетельствует о том, что несколько мировых лидеров однажды “выиграли” выборы без единого голоса против.
Среди них Ким Чен Ын из Северной Кореи и Саддам Хусейн из Ирака. Они являются символами того, как выборы могут превратиться из празднования демократии в демонстрацию абсолютной власти.
Ким Чен Ын: выборы в Северной Корее 2014 г
На парламентских выборах в Северной Корее в 2014 году Ким Чен Ын был избран, набрав 100 процентов голосов. Воздержавшихся и отказавшихся не было. Выборы проводились для избрания членов Верховного народного собрания — высшего законодательного органа страны.
Читайте также:
В политической системе Северной Кореи голосование является обязательным для всех граждан, за исключением тех, кто проживает за границей. Страна разделена примерно на 700 избирательных округов, каждый из которых представлен только одним кандидатом, выбранным правящей Партией трудящихся Кореи. При отсутствии конкуренции исход выборов был по сути предопределен.
Ким Чен Ын баллотировался в районе горы Пэкту, регионе, имеющем глубокое историческое и символическое значение для северокорейского режима. Гору часто связывают с истоками династии Ким.
Читайте также:
В день выборов Ким прибыл на избирательный участок в сопровождении своей сестры Ким Ё Чжон, которая впервые появилась на официальном государственном мероприятии.
Государственные СМИ представили результат как “«абсолютную поддержку» народа своему верховному лидеру. По официальным данным, явка избирателей достигла 100 процентов, причем все бюллетени были отданы за Кима.
Аналогичные выборы состоялись в 2009 году, на которых явка избирателей составила 99 процентов, а 100 процентов голосов достались единственному одобренному кандидату.
Читайте также:
Помимо отбора членов парламента, процесс голосования в Северной Корее также служит инструментом мониторинга лояльности граждан.
Явка на избирательный участок была обязательна, а отказ от голосования могли истолковать как признак нелояльности к государству.
Саддам Хусейн: Референдум 2002 года в Ираке
Похожий сценарий развернулся в Ираке во время референдума 2002 года. Как сообщалось, президент Саддам Хусейн получил 100 процентов голосов “За” от более чем 11 миллионов зарегистрированных избирателей.
Референдум проводился с целью определить, продолжит ли Саддам свое президентство еще семь лет.
Читайте также:
В избирательном бюллетене предлагалось только два варианта:
- “Да”, поддержать продолжение правления Саддама Хусейна
- и “Нет”, отклонить его.
Согласно официальным результатам, опубликованным иракским правительством, каждый избиратель выбрал “Да.”
Официальные лица назвали результат доказательством общественной поддержки Саддама Хусейна. И это на фоне угроз военного нападения США и Великобритании.
Ни одному международному наблюдателю не разрешалось следить за процессом голосования. Иностранные журналисты были ограничены определенными, строго контролируемыми районами.
Это был не первый раз, когда Саддам добился почти полного одобрения. Сообщается, что на предыдущем референдуме в 1995 году он набрал 99,96 процента голосов.
Читайте также:
Правительство Ирака заявило, что все граждане проголосовали. Заместитель председателя Совета революционного командования Иззат Ибрагим заявил, что результаты продемонстрировали готовность иракского народа защищать своего лидера. Он сказал: “У нас нет оппозиции в Ираке.”
100-процентный результат 2002 года был широко разрекламирован правительством как символ национального единства и непоколебимой поддержки Саддама перед лицом растущей международной напряженности в преддверии вторжения в Ирак.
Значение 100 процентов в закрытых политических системах
В авторитарных политических системах единогласный результат выборов часто отражает полный контроль государства над политическим процессом. В открытых демократиях ожидаются различия в результатах голосования, поэтому 100-процентная победа встречается крайне редко.
Читайте также:
Ким Чен Ын и Саддам Хусейн служат исключением из правил. Точнее примером того, как выборы могут проводиться без оппозиции и без подлинной политической конкуренции. В обеих странах выборы функционировали не как средство свободного выражения гражданами своей политической воли. А как инструмент легитимизации абсолютной власти.
Рекомендуем также:
КимЧик-Ын чик на фото такой молоденький красавчик. Понятно почему 100%