Политика умиротворения в отношении требований Адольфа Гитлера (1889-1945гг.) относительно территориальной экспансии нацистской Германии в конечном итоге потерпела неудачу, когда началась Вторая мировая война (1939-1945гг.).
Причины политики умиротворения
Причины, по которым Британия и Франция придерживались политики умиротворения в 1930-х годах, включали:
- их страх повторения Первой мировой войны (1914-1918гг.),
- их военную слабость,
- изоляционистскую политику США,
- отсутствие доверия к СССР как союзнику
- и постепенную экспансию Гитлера, которую он всегда представлял как свое последнее требование.
Оглядываясь назад, можно увидеть, что политика умиротворения не сработала. Но она, по крайней мере, позволила Великобритании и Франции выиграть время для перевооружения, даже если эта возможность не была полностью использована ни одной из стран.
Захват земель Гитлером
Адольф Гитлер стал лидером нацистской Германии в 1933 году и проводил агрессивную внешнюю политику поглощения соседних территорий и государств. В своей книге «Майн Кампф», опубликованной в 1925 году, Гитлер заявил, что он намерен завоевать Европу и получить Lebensraum («жизненное пространство») для немецкого народа.
Он также произнес бесчисленное количество речей, обещая немецкому народу отменить унизительные потери и ограничения, наложенные Версальским договором, который формально завершил Первую мировую войну, которую Германия проиграла. Затем он воплотил эти идеи в жизнь в серии захватов земель.
Несмотря на все это, лидеры Великобритании и Франции, в частности, оставались убежденными, что последнее территориальное требование Гитлера будет его последним. Проводилась политика умиротворения, то есть уступки требованиям Гитлера, чтобы избежать ужасного повторения Первой мировой войны.
Результатом этой политики стало то, что Гитлеру разрешили:
- вернуть Саар (1935г.),
- ремилитаризовать Рейнскую область,
- и начать перевооружение Германии (1936г.),
- включить Австрию в Третий рейх (1938),
- а затем, после Мюнхенской конференции, захватить Чешскую Судетскую область (1938г.).
Только когда Гитлер пригрозил вторжением в Польшу в 1939 году, Великобритания и Франция наконец заняли позицию.
Почему Великобритания и Франция так долго были пассивны против Гитлера? Ответ сложен, и историки продолжают спорить о весе каждого из нескольких аргументов относительно того, почему была принята политика умиротворения.
Привлекательность умиротворения
Причины, по которым Великобритания и Франция проводили политику умиротворения Гитлера, включают следующее:
- Ни одно из государств не хотело повторения ужасов Первой мировой войны.
- Ни одно из государств не было в военном отношении готово к войне с Германией.
- Отсрочка конфронтации давала больше времени для перевооружения.
- Изоляционистская политика Соединенных Штатов лишила их ценного союзника в борьбе против Гитлера.
- Слабость Лиги Наций оставила Великобританию и Францию один на один с Гитлером.
- СССР не считался заслуживающим доверия или полезным в военном отношении союзником.
- Существовало определенное сочувствие Германии, с которой слишком сурово обошлись после Первой мировой войны.
- Небольшие регионы и государства в Центральной Европе не считались достойными войны.
- Гитлер был искусным дипломатом, убеждая лидеров, что его последнее требование будет удовлетворено, и это, наконец, положит конец его агрессивным захватам земель.
Ужасы войны
Первая мировая война была войной, подобной которой не было ни в одной другой в истории: 7 миллионов человек погибли и 21 миллион получили серьезные ранения.
По словам историка Ф. Макдоноу, «общая предполагаемая стоимость войны оценивается в 260 000 миллионов фунтов стерлингов».
И премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен (1869-1940гг.), и премьер-министр Франции Эдуард Даладье (1884-1970гг.) лично испытали ужасы войны. Простые люди также слишком хорошо помнили ужасные цены войны, выражающиеся в разрушенных жизнях.
Как отмечает Рэб Батлер (1902-1982гг.), британский заместитель государственного секретаря по иностранным делам:
«…если вы хотите прояснить ситуацию, то настоящей причиной невыступления в 1938 году было полное насыщение страны пропагандой мира…оборона не была возобновлена, общественность была настроена пацифистски, а Содружество было разделено, чего не было в 1939 году, и американское общественное мнение не было на нашей стороне во время Мюнхена.»
Политики и дипломаты хотели избежать войны, что видно из идеи создания в 1919 году Лиги Наций для содействия миру во всем мире и таких инициатив, как Пакт Келлога-Бриана 1928 года, где правительства обещали отказаться от войны как инструмента внешней политики, и Всемирной конференции по разоружению 1932 года в Женеве.
Взгляды простых людей отражались и формировались не только этими действиями их политиков, но и через искусство, с массой антивоенных фильмов, романов и стихотворений, созданных в межвоенные годы.
Проблема перевооружения
Тот факт, что Германия была сильно ограничена в своих вооруженных силах Версальским договором, убедил многих, что их собственное перевооружение не было необходимым или, по крайней мере, не было срочным. Несмотря на то, что Гитлер отказался от договора и начал перевооружение в середине 1930-х годов, Германия все еще сильно отставала и от Великобритании, и от Франции.
Великобритания, в частности, проводила политику, позволяя Гитлеру перевооружаться, но ограничивая этот процесс. Например, Англо-германское морское соглашение 1935 года предусматривало, что немецкий флот никогда не должен быть больше примерно одной трети британского флота.
Чего не осознавали, так это того, что численность — это не все. Если бы случилась еще одна мировая война, это была бы гораздо более механизированная и, следовательно, мобильная война; война больше не зависела бы от того, у кого больше пехоты, больше кораблей или лучшая оборона. Будущими победителями стали бы те, кто наиболее эффективно использовал бы танки, корабли и самолеты.
Перевооружение также дорого обошлось экономике страны , и это в период после Великой депрессии 1929 года, которая создала множество трудностей для тех, кто отвечал за национальные бюджеты. 1930-е годы подали горький экономический коктейль с такими неприятными ингредиентами, как «крах мировой торговли, нестабильные валюты, безработица, сельскохозяйственная депрессия и растущие долги.
Расходы на оружие стали низким приоритетом, часто по необходимости. Сторонники умиротворения в конечном итоге увеличили расходы на перевооружение. Во Франции, например, расходы на оружие утроились в 1938-1939 годах, хотя большая их часть пошла на оборонительную линию Мажино на франко-германской границе.
Только Великобритания и Франция
Лига Наций показала себя неадекватной, когда дело дошло до нападения государств-агрессоров на более слабые государства. Эта слабость была особенно очевидна, когда Япония вторглась в китайскую Маньчжурию в 1931 году, а Италия вторглась в Абиссинию (Эфиопию) в 1935 году. Агрессия Гитлера также не вызвала никакой значимой реакции со стороны Лиги.
Важно то, что Соединенные Штаты не вступили в Лигу и проводили изоляционистскую политику в течение всего этого периода. Президент Соединенных Штатов Франклин Д. Рузвельт (1882-1945гг.) зашел так далеко, что осудил акты международной агрессии.
Но Конгресс принимал акт за актом в течение 1930-х годов, специально разработанные для того, чтобы сохранить нейтралитет США и не вмешиваться в любую будущую войну. Без поддержки США Великобритания и Франция посчитали, что противостоять Гитлеру было просто слишком рискованной политикой.
СССР, социалистическая страна с 1917 года, рассматривалась с большим подозрением, и поскольку ее лидер Иосиф Сталин (1878-1953гг.) жестоко чистил ее вооруженные силы. Она не считалась достаточно сильной в военном отношении, чтобы оказать значимую поддержку против Гитлера.
Короче говоря, Лига Наций по сути была Британией и Францией, когда дело касалось противостояния агрессивным государствам.
Чемберлен оставался непреклонным в своей антисталинской позиции. Даладье, который прослужил три срока на посту премьер-министра, когда-то был радикальным социалистом, но он боялся подъема коммунизма внутри страны и за рубежом – позже он распустил Французскую коммунистическую партию.
Даладье и Чемберлен, хотя и стояли поодиночке, даже не доверяли друг другу. Французские правительства долго пытались получить от Великобритании обязательство относительно армейских дивизий, которые будут сражаться на континенте, но безуспешно.
Великобритания не была убеждена в полностью оборонительной позиции Франции в отношении защиты своих границ и опасалась подталкивать Гитлера к подписанию собственного договора о взаимной обороне с фашистской Италией.
Далекие малые страны
Первоначальные действия Гитлера против международного права часто оправдывались тем, что Германия просто вернула себе то, что по праву принадлежало ей, то, что было изъято Версальским договором, который многие считали слишком суровым изначально.
Саарский регион был изъят у Германии после Первой мировой войны, и, аналогично, демилитаризация была навязана немецкой Рейнской области. Даже Австрию можно было считать собственным задним двором Германии, конечно, с точки зрения культуры и языка, и поэтому аншлюс (союз Германии и Австрии) казался слабым местом, из-за которого можно было начать войну.
Этот аргумент был выдвинут британской прессой и политиком лордом Лотианом, который сказал: «Немцы… идут только в свой собственный задний двор».
Сфальсифицированные плебисциты, указывающие на готовность населения стать частью «Великой Германии», успокоили западную совесть. Была реальность, что британцы и французы не видели особого смысла в борьбе за защиту страны, далекой от их собственной повседневной жизни.
Как сказал Чемберлен в радиопередаче BBC во время чешского кризиса:
«Как ужасно, фантастично, невероятно, что нам приходится примерять противогазы здесь из-за ссоры в далекой стране между людьми, о которых мы ничего не знаем.»
Чемберлен также осознавал бесперспективность ситуации, поскольку ни Великобритания, ни Франция не могли предложить Чехословакии никакой практической военной помощи.
Чемберлен записал в своем дневнике в марте 1938 года:
«Достаточно взглянуть на карту, чтобы увидеть, что ни Франция, ни мы не смогли бы спасти Чехословакию от немцев, если бы они захотели это сделать. Австрийская граница практически открыта… Россия находится в 100 милях. Поэтому мы не могли бы помочь Чехословакии — она была бы просто предлогом для войны с Германией.»
Изменчивая дипломатия Гитлера
Гитлеру удалось убедить Чемберлена и Даладье, что его последнее требование будет последним, он сказал, что на самом деле он хотел мира во всем мире.
Публичные сообщения Гитлера были запутанными. Например, немецкий лидер подписал пакт о ненападении с Польшей в январе 1934 года. Гитлер также подписал обещание Чемберлену, что Германия и Великобритания никогда не будут воевать.
Однако у Гитлера была привычка говорить одно, а делать другое. Вот лишь один яркий пример: Гитлер заявил в 1934 году, что он не намерен объединять Австрию с Третьим рейхом, а затем сделал именно это в 1938 году.
Расширение Германии было пошаговым процессом, и только задним числом было показано, что пассивный ответ на каждый из них был совершенно неправильной политикой. Однако верно, что каждый раз, когда великие державы уступали Гитлеру, его положение дома укреплялось, и он становился смелым, чтобы попытаться сделать еще более амбициозные авантюры.
По словам Альберта Шпеера (1905-1981гг.), будущего министра вооружений Германии, последователи Гитлера после Мюнхенского соглашения 1938 года, когда Германия получила Судетскую область исключительно дипломатическим путем, «теперь были полностью убеждены в непобедимости своего лидера».
Умиротворение в конечном счете основывалось на вере в то, что Гитлер будет благоразумным и прекратит завоевывать своих соседей по собственной воле. Но эта довольно наивная идея была окончательно разбита, когда нацистский лидер отказался от Мюнхенского соглашения и вторгся в остальную часть Чехословакии в марте 1939 года.
Противостояние политике умиротворения
Хотя и Чемберлен, и его предшественник на посту премьер-министра Стэнли Болдуин (1867-1947гг.), а также другие ключевые фигуры правительства, такие как лорд Галифакс (1881-1959гг.), министр иностранных дел, решительно продвигали политику умиротворения, были важные голоса, которые протестовали против этой политики.
Оппозиция Великобритании, Лейбористская партия и такие деятели, как Уинстон Черчилль (1874-1965гг.) выступали за союз с СССР и занимали жесткую позицию в отношении Гитлера. Черчилль также возглавлял призывы к перевооружению. Кроме того, Энтони Иден (1897-1977гг.) ушел в отставку с поста министра иностранных дел в 1938 году из-за политики умиротворения.
Во Франции в 1930-х годах сменилось несколько слабых правительств. Действительно, французский народ пережил 16 коалиционных правительств между 1932 и 1940 годами. Были голоса, которые призывали к более агрессивной позиции против Гитлера, но их было меньшинство.
Французское правительство во многом предоставило Великобритании взять на себя ведущую роль в переговорах с Гитлером, особенно в преддверии и включая Мюнхенское соглашение. Главной целью французского правительства, по-видимому, было поддержание хороших отношений с Великобританией, чтобы гарантировать, что эта страна будет союзником Франции в любой будущей войне.
Оппозиция политике умиротворения неуклонно росла. Многие из тех, кто ранее выступал за политику умиротворения, начали менять свое мнение после Хрустальной ночи («Ночи разбитых витрин»), погрома евреев в Германии и Австрии 9–10 ноября 1938 года.
Опрос общественного мнения в Великобритании показал, что 70% населения были шокированы нападением и хотели разорвать дипломатические отношения с нацистской Германией.
Федерация университетских консерваторов проголосовала за прекращение политики умиротворения. Бывший премьер-министр Ллойд Джордж (1863–1945гг.) теперь публично заявил, что политике умиротворения «недостает смелости».
В июле 1939 года 76% избирателей в британском опросе общественного мнения высказались за применение силы, если Гитлер попытается отобрать территорию у Польши. Национальные настроения, особенно в Великобритании, изменились.
Провал: началась война
Международная дипломатия приняла совершенно новое направление летом 1939 года. Нацистско-советский пакт, также называемый пактом Молотова-Риббентропа по именам министров иностранных дел СССР и Германии, был подписан в августе 1939 года.
Фактически, это был ряд соглашений, пакт был соглашением о ненападении между Германией и СССР, в котором были секретные протоколы, разделявшие Центральную и Восточную Европу на сферы влияния.
Польша должна была быть разделена пополам. Гитлер теперь мог напасть на Польшу, а затем на Нидерланды и Францию, не имея необходимости одновременно сражаться на Восточном фронте с СССР.
Сталин, тем временем, получил право контролировать Прибалтику, Бессарабию и Финляндию; он также избежал участия в войне с Германией и, таким образом, выиграл драгоценное время для перевооружения.
В августе и Британия, и Франция дали понять Гитлеру, что политика умиротворения окончена, и они не позволят Германии вторгнуться в Польшу. Лидер нацистов, теперь, когда СССР уже не на их пути, сделал именно это 1 сентября 1939 года. Два дня спустя Британия и Франция объявили войну Германии. Началась Вторая мировая война.
Оглядываясь назад, политика умиротворения оказалась глупостью, поскольку Гитлер в конце концов был полон решимости захватить всю Европу.
Однако важно отметить, как это делает историк А. Дж. П. Тейлор, что «когда политика Мюнхена потерпела неудачу, все заявили, что он ожидал ее провала… На самом деле, никто не был столь проницателен, как он позже утверждал».
У самого Гитлера, возможно, не было очень четкого плана того, как именно он собирался расширять Третий рейх, но политика умиротворения, безусловно, давала ему золотые возможности для достижения своих целей посредством сочетания блефа, запугивания и искусной дипломатии.
Конечной ценой умиротворения стал еще один ужасный мировой конфликт с гораздо большими жертвами, как среди военных, так и среди гражданского населения, чем когда-либо прежде.
Рекомендуем также:
