Владимир Путин хорошо известен своим интересом к истории, это одно из немногих занятий, которые он, похоже, читает, и часто дополняет свои речи ссылками на победы российских героев прошлого.
Он также по-разному сравнивает себя с такими фигурами, как царь Петр Великий, монарх XVIII века, сражавшийся со Швецией, в то время великой северной военной державой, и Петр Столыпин, премьер-министр начала XX века, сочетавший стремление к реформированию всей страны с безжалостным подавлением революции 1905 года.
Хорошо ли Путин знает историю?
Однако параллельно с этим Путин является поразительно слабым историком. Он пишет длинные эссе об отношениях России с Украиной, в которых пытается оправдать войну, но они настолько же стилистически фальшивые, насколько сомнительные с исторической точки зрения, с доказательствами, удобно подобранными для того, чтобы соответствовать его аргументам, и лишенными контекста и нюансов.
Читайте также
В его речах также пропагандируется национальное чувство борьбы и победы, используя Вторую мировую войну (или Великую Отечественную войну, как ее называют россияне) в качестве центра героической истории военной славы. Парадная форма сочетает в себе эстетику царской и сталинской эпох, на школьных площадках стоят (деактивированные) противотанковые ружья ушедшей эпохи, а телеканалы, такие как «Звезда» Министерства обороны, почти постоянно транслируют фильмы о войне.
В этом контексте тем более поразительно, как Путин в своем стремлении создать военную великую державу XXI века умудрился не понять или проигнорировать многие уроки военной истории России, и особенно те, которые были усвоены или поняты несколькими его предшественниками.
Читайте также
Князь Дмитрий Донской: Не верь собственным мифам (т.е. пропаганде)
С его «фермами троллей» в социальных сетях, накачивающими сомнительный и подрывной контент, и ужесточением контроля над журналистикой в России, Путин, очевидно, взял на вооружение оружие дезинформации в эпоху Интернета. Также предпринимаются целенаправленные усилия по созданию настроений, которые оправдывают все его действия и представляют страну и его самого в лучшем свете.
Конечно, каждая страна в той или иной степени делает это, но проблема возникает тогда, когда сам начинаешь верить в собственные мифы. В конце концов, февральское вторжение Путина предполагало несостоявшуюся Украину и украинцев, которые с радостью примут россиян – предположения, основанные не на реальности, а на собственной пропаганде Кремля.
Путин мог бы прислушаться, к примеру, к Дмитрию Донскому, московскому князю XIV века, когда Русью правили монголы. Он был вполне готов стать одним из их местных агентов, пока политические распри в Сарае, столице Золотой Орды, не заставили его взбунтоваться. Так он сплотил союзников Москвы, и после ряда тяжелых сражений и с помощью нескольких хитроумных приемов, сумел разбить более крупные силы под командованием монгольского вождя Мамая на Куликовом поле в 1380 году.
Дмитрий был политиком до мозга костей и позаботился о том, чтобы и дружественные купцы, и представители русской православной церкви успешно распространили весть о победе и представили ее как сильный удар в пользу русской свободы. Этот рассказ стал основополагающим в истории становления России как государства под властью Москвы.
Однако Дмитрий был достаточно умен, чтобы не поддаться собственной пропаганде. Когда в следующем году его соперник и преемник Мамай Тохтамыш вернулся с новым войском, он не приложил особых усилий для сопротивления.
Москва была разграблена и сожжена, Дмитрий поспешно подтвердил свое подчинение Золотой Орде, и прошло еще столетие, прежде чем русские отвергли так называемое «монгольское иго», но благодаря хладнокровному реализму Дмитрия, Москва осталась сердцем нового государства.
Читайте также
Царь Иван Грозный: не откусывай слишком большой кусок
Путина часто называют человеком, который ставит перед собой слишком высокие цели, стоит во главе страны с ВВП, примерно равным ВВП Испании (хотя эти цифры, несомненно, обманчивы), и оборонным бюджетом, равным британскому (хотя эти цифры еще более обманчивы), и преподносит ее народу как великую военную державу. На протяжении многих лет это помогало России стоять рядом с Западом (или против него) и играть непропорционально большую роль на мировой арене.
Но это создало риск того, что некоторые стали воспринимать его позывы как правдоподобные и относиться к России соответствующим образом.
Иван IV, известный как Грозный, был одновременно создателем русского государства и его близким разрушителем. Хотя его общественный имидж был сформирован в последние годы жизни, когда он впал в жестокое и параноидальное безумие, первая часть его правления в XVI веке была отмечена созданием многих институтов современного российского государства. Например,:
- Современное Министерство внутренних дел является развитием его Канцелярии по борьбе с разбойниками,
- Министерство иностранных дел берет свое начало от его Канцелярии послов.
- Иван также создал первую в России постоянную армию и лучников, а также вложил значительные средства в то, что стало традиционной русской силой – артиллерию.
Читайте также
Он использовал эти возможности в различных войнах, включая успешное завоевание Казанского ханства в 1551-52 годах. Но его экспансия и растущий авторитет военной мощи Московии означали, что вольно или невольно ему приходилось вступать в сражения с государствами, гораздо более грозными, чем ханства на востоке.
Ивану предстояли войны за Астрахань с Турцией (1568-1570) и за Ливонию с нестабильной коалицией между Речью Посполитой, Швецией и другими союзниками (1558-1583). И это была лишь прелюдия к целой серии конфликтов, многие из которых закончились бы для России плачевно.
Он хотел, чтобы его страна стала игроком на более широкой сцене; но перед этим Иван должен был тщательно продумать, что это на самом деле означает… Потому, что это означало, что Москва будет противостоять великим державам с возможностями, намного превосходящими ее собственные.
Читайте также
Царь Петр Великий: не забыть модернизировать
Петр был одержим идеей превращения России в военно-морскую державу. С этой целью он даже стал первым царем, выехавшим за пределы России: с 9 марта 1697 года по 25 августа 1698 года он совершил «великое посольство» с дипломатической миссией, которая привела его в Голландию и Англию, ведущие морские державы того времени.
В Лондоне, помимо восхищения парламентом (хотя он и заявил, что «английская вольность не годится» для России), он посетил королевские доки в Дептфорде, изучил, как изготавливается и используется современная морская артиллерия в Вулвичском арсенале, и нанял инженеров для помощи в строительстве собственного флота. Поэтому, когда он умер, у России был флот из 32 лайнеров и еще более 100 кораблей.
Читайте также
Но в том-то и дело, что Петр искал новые технологии, навыки и оружие за пределами страны. Хотя он приложил некоторые усилия, чтобы придать России более современный вид – потребовал, чтобы дворяне носили европейскую одежду и брили бороды, нанял итальянских и французских архитекторов для строительства новой элегантной столицы, Санкт-Петербурга.
Петр Великий никогда серьезно не занимался структурными ограничениями, которые мешали России развиваться. Он слишком часто просто полагался на то, что мог купить и скопировать у Запада, не создавая научного и культурного капитала, который позволил бы стране продвинуться вперед и стать конкурентоспособной самостоятельно.
Следовательно, петровская Россия, как и путинская, по-прежнему обречена постоянно отставать от передовых технологий и полагаться на количество, когда она не может конкурировать в прогрессе. Это так знакомо нам и сегодня.
Рекомендуем также:
