В марте 1946 года премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль выступил с речью, в которой объявил о новом, послевоенном разделении Европы. Его взгляд на новый мировой порядок был жестким, а резкая граница «железного занавеса» оказалась одной из самых плодотворных идей в современной истории.
Когда 8 мая 1945 года Вторая мировая война официально закончилась, западные англосаксонские страны, а именно США и Великобритания, были союзниками Советского Союза. Но, как вскоре выяснилось, три императора современного мира были друзьями лишь официально. Взятый ними курс все больше расходился с курсом тех, кто боролся за более демократический мир.
Уинстон Черчилль: художник, ранее известный как премьер-министр
В последующие годы многое изменилось. Уинстон Черчилль больше не был «Ревущим львом» — или, по крайней мере, не был ревущим львом у власти. Сразу после войны к власти в Великобритании пришла Лейбористская партия, и Черчилль стал лидером меньшинства.
Однако он был и оставался популярным. Его запомнили как полководца военного времени и одного из лидеров свободного мира.
В связи с этим он был удостоен множества званий, включая докторскую степень Honoris Causa Вестминстерского колледжа в Фултоне, штат Миссури. Во время этой церемонии он прочитал одну из своих самых важных лекций.
Она называлась «Силы мира», но наиболее широко известна как «Речь о железном занавесе». Это был первый раз — первая официальная речь, когда мир услышал о «железном занавесе». А имел он в виду разделение между коммунистическим Востоком и демократическим Западом.
Речь Уинстона Черчилля в Фултоне
«От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике по всему континенту опустился железный занавес», – заявил он в конце своего выступления, рассказав о возможностях и угрозах нового мирового порядка.
Шел 1946 год, и этот день, 5 марта, иногда используют в качестве демаркационной линии между военным союзом Запада с Советским Союзом и холодной войной, которая должна была сделать мир круглым на следующие пять десятилетий.
Читайте также:
Остается только гадать, почему эта фраза вскоре стала популярной. Создается впечатление, что она была тщательно придумана государственным деятелем с высокими литературными способностями, таким как Уинстон Черчилль, известный автор ряда других запоминающихся речей. Среди них:
- Речь «В последний час»;
- Речь «Мы будем сражаться на пляжах»;
- «Кровь, труды, слезы и пот»;
- «Никогда еще столь многие не были обязаны столь немногим»;
- и «Трагедия Европы».
А за свои книги он даже получил Нобелевскую премию. Пожалуй, немного забавно, если не сказать иронично, что человек, победивший Адольфа Гитлера, получил эту престижную премию не в области мира, а в категории литературы.
Письмо и речь: онтология «железного занавеса»
Тем не менее, «железный занавес» — термин, уже присутствующий в дискуссиях. Более того, нет уверенности, что его придумал сам Уинстон Черчилль.
Хотя Фултонская речь стала «первым публичным выступлением» фразы о «железном занавесе», она была отрепетирована еще в мае 1945 года в письме его американскому коллеге, президенту Гарри Трумэну.
«На их фронте опустился железный занавес. Мы не знаем, что происходит позади. Мало сомнений в том, что весь регион Любек — Триест — Корфу скоро будет полностью в их руках. Широкая полоса оккупированной русскими территории протяженностью в сотни миль изолирует нас от Польши, и русские смогут в очень короткий срок продвинуться, если захотят, до вод Северного моря и Атлантики».
Сэр Уинстон Черчилль — президенту Гарри Трумэну, май 1945 г.
В его более поздней речи «Силы мира» железный занавес был демаркационной линией. И это действительно было своего рода декларацией холодной войны.
Черчилль констатировал тот факт, что вдоль невидимой линии фронта, по обе стороны от нее, стоят две державы. Они сталкиваются друг с другом как враги, но не вступают в открытый конфликт.
Но в случае с предыдущим упоминанием железный занавес — это как раз то, что звучит, — преграда, которая мешает ясно видеть продвижение Советского Союза на Восточном фронте. Это звучит так, как будто Черчилль уже предвидел грядущее разделение. Но это также и репортаж с фронта.
Уинстон Черчилль: человек, который придумал термин «железный занавес». Или нет?
Но даже письмо Трумэну не было первым случаем, когда впервые появился термин «железный занавес». И, возможно, по иронии судьбы, впервые эти слова употребил русский. В 1918 году, когда Октябрьская революция уже свершилась, философ Василий Розанов опубликовал книгу «Апокалипсис нашего времени».
Читайте также:
Апокалипсисом, по мнению Розанова, стали первые два десятилетия XX века в России. Христианская идеология не смогла упорядочить западное общество и облегчить жизнь, а русская революция не сделала ее лучше. Октябрьская революция стала не началом чего-то нового и многообещающего, а завершением десятилетий страданий.
Россия исчезла за два дня (1917), максимум за три. Даже Новое время невозможно было закрыть так быстро, как это случилось с Россией. Самое удивительное, что эта страна распалась сразу, развалившись на мельчайшие кусочки. Такого катаклизма история еще не знала, включая даже Великое Волькервандунг в конце античности, ведь оно ознаменовало целую эпоху, а теперь все произошло за пару дней. Империя, армия и церковь исчезли. Что же тогда осталось? Невероятно, но факт: ничего.
Василий Розанов, «Апокалипсис нашего времени»
Некоторые считают это пророчеством о следующей революции в России, когда рухнет Берлинская стена, а вместе с ней, якобы, и железный занавес. И именно эти слова стали контекстом для первого появления фразы, позже заимствованной Уинстоном Черчиллем.
Железный занавес опустился над советской историей с большим шумом, скрипом и визгом. Спектакль закончился, и люди в зале поднялись, чтобы собрать свои шубы и пойти домой. Оглянувшись, они не увидели ни своих шуб, ни домов.
Василий Розанов, «Апокалипсис нашего времени»
Был ли Черчилль вдохновлен этим текстом, или он придумал этот термин самостоятельно?
Нет никаких свидетельств того, что он знал об этом эссе. Зато все знают, что сэр Уинстон, человек действия, был также человеком слова.
Его литературные интересы были широки, он интересовался как художественной, так и научной фантастикой и всегда был в курсе последних публикаций. И его литературные начинания пересекались с политической деятельностью, о чем ярко свидетельствуют его речи.
Читайте также:
С другой стороны, после Розанова фраза получила распространение: ее использовала Этель Сноуден в книге «Через большевистскую Россию», а также Йозеф Геббельс в «Das Reich» в феврале 1945 года.
Речь, с которой началась холодная война
Одно известно точно: сейчас, спустя почти восемьдесят лет, понятия «железный занавес» не существовало бы, если бы не знаменитая речь Черчилля «Опоры мира», более известная как «речь о железном занавесе», произнесенная в Вестминстерском колледже, Фултон, штат Миссури.
Его речь была названа «Силами мира» не просто так. В ней шла речь о новом мировом порядке — том, который был создан благодаря победе союзников. И баланс сил был определенно на стороне США и Советского Союза. Читая нижеследующее, помните, что Черчилль обращался к американской элите:
Поэтому я могу позволить своему уму, обладающему опытом целой жизни, переиграть проблемы, которые встанут перед нами на следующий день после нашей абсолютной победы в вооруженной борьбе, и попытаться убедиться, что все, что я имею, будет сохранено для будущей славы и безопасности человечества.
В настоящее время Соединенные Штаты находятся на вершине мирового могущества. Это торжественный момент для американской демократии. Ведь вместе с первенством во власти приходит и внушающая благоговейный трепет ответственность за будущее. Оглянувшись вокруг, вы должны ощутить не только чувство выполненного долга, но и тревогу, чтобы не опуститься ниже уровня достижений.
Сэр Уинстон Черчилль, «Силы мира», или Речь о железном занавесе
Изложенные здесь предложения, американская «ответственность за будущее», уже были сформированы конференциями союзников в Тегеране, Ялте и Потсдаме или новыми экономическими решениями в Бреттон-Вудсе.
И уже известны основные последствия. Для того чтобы узнать их, даже не нужно быть опытным историком: поп-культура полна ими. Англоязычный свободный мир во главе с США против коммунистических режимов под зонтиком Советского Союза – это основной сюжет практически всех шпионских фильмов, начиная с «Третьего человека» 1949 года и до саги о Джеймсе Бонде «Золотой глаз» 1995 года, действие которой происходит на остатках советской империи.
Сохранился ли «железный занавес»?
Значит, остатки. Наберите в Гугле термин «новый железный занавес», и вы получите десятки тысяч результатов. Новые предложения по «железному занавесу» есть у изданий The Guardian, Al Jazeera и The New Statesman.
Читайте также:
Война России в Украине представляет серьезную угрозу для восточных стран НАТО. В то время как Великобритания удваивает свое военное присутствие в Эстонии, Запад снова готовится к конфликту.
Джереми Клифф для New Statesman
Но времена изменились после двух расширений НАТО на Восток:
- Первое, в 1999 году, включало Польшу, Чехию и Венгрию.
- Последующее в 2004 году распространило действие пакта на страны Балтии, Словакию и Румынию, то есть только на те государства, которые граничат с бывшим СССР.
Именно поэтому, основываясь на речи Черчилля о «железном занавесе», автор The New Statesman провозгласил новое разделение «от Мурманска в Арктике до Стамбула на Босфоре».
Предложение New Statesman опубликовано в марте 2022 года. К тому времени российская война в Украине находилась, возможно, на втором этапе, выходя далеко за рамки намеченной Путиным «трехдневной специальной военной операции». Но даже февральскому вторжению предшествовали месяцы наращивания военной мощи по обе стороны восточной границы НАТО.
Читайте также:
А до этого были годы наращивания мускулов (или, по Черчиллю, «напряженных канатов») и западных санкций против российских аннексий территорий независимых государств. Тогда напряженность возросла по обе стороны границы, и Россия, что, наверное, неудивительно, присоединилась к этому повествованию.
«Что касается железного занавеса, то он уже практически опустился.»
Министр иностранных дел России Сергей Лавров
Правильная ли это метафора? Сложно сказать: сравнивать высказывания восьмидесятилетней давности со словами, сказанными в этом году, — это классическая ситуация «яблоки и апельсины». Невозможно предсказать долгосрочные последствия современной ситуации, в то время как можно многое сказать об исторической.
Тем не менее, в нынешних западно-российских отношениях наиболее точным значением «железного занавеса» является фраза из письма Черчилля к Трумэну: «Мы не знаем, что происходит за ним».
Возможно, и другое значение останется точным: представление Розанова о том, что «железный занавес» опускается «над русской историей с большим шумом». Но это покажет только время.
Рекомендуем также:
